Έγινε το Σάββατο 26 Νοεμβρίου και ώρα 6μμ στο Δημοτικό Θέατρο Αίγινας , στο πλαίσιο της εκστρατείας της ΑΤΤ.ΟΙΚ.Α. για τον Αργοσαρωνικό, ημερίδα με θέμα:
«Νερό: αιτία πολέμου στο μέλλον».
Τη συζήτηση συντονίσε ο κ. Φίλιππος Δραγούμης, δημοτικός σύμβουλος δήμου Αθηναίων
Εισηγητές:
- Δρ. Βαγγέλης Πισσίας, Διευθυντής Εργαστηρίου Διαχείρισης Υδατικών Πόρων ΤΕΙ Αθήνας
- Γιώργος Μπενέτος, πρόεδρος Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Πειραιά- Οικονομικός Επόπτης στο δίκτυο Νησιωτικών Επιμελητηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης
- Κώστας Διάκος, νομικός περιβάλλοντος, Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής
- Πέτρος Πετρίτης, πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αίγινας
- Παναγιώτης Γεωργιάδης , Μηχανικός υλικών Mphil, Τεχνικός Σύμβουλος
1 ECO-σχόλια:
Η εκδήλωση που αναβλήθηκε λόγω της ελάχιστης προσέλευσης του κοινού και πραγματοποιήθηκε (ως συζήτηση λίγων ανθρώπων) στην αίθουσα συσκέψεων της Επαγγελματικής Αίγινας, είχε κάποια στοιχεία μεταξύ άλλων, που συμβάλλουν στην τοπική συζήτηση για το νερό.
1)Η αυτοδιοικητική παράταξη των οικολόγων επιδιώκει μ’ ένα τρόπο να παίξει ένα ρόλο στα τεκταινόμενα της αντιπεριφέρειας. Έτσι, σημαντικό για τους ίδιους που οργάνωσαν και τη χτεσινή εκδήλωση ήταν η επιστολή του Κατσικάρη της οποίας μέρος αναγνώσθηκε και αποκαλούσε τον υποψήφιο περιφερειάρχη και νυν περιφερειακό σύμβουλο Κ. Διάκο, «σύντροφο» κι ο τελευταίος κάλεσε εκπρόσωπο της νυν δημοτικής αρχής Αίγινας στο πάνελ της εκδήλωσης. Μ’ αυτόν τον συνήθη τρόπο ‘’νομιμοποιείται’’ ως παράγοντας παρά τις ριζοσπαστικές ρητορείες των διακηρύξεών της. Επιπλέον η παράταξη αυτή δείχνει να έχει έλλειψη προσανατολισμού, αφού καλεί εκπροσώπους αντικρουόμενων απόψεων αλλά και έλλειψη γνώσης της πραγματικότητας του νησιού αφού πραγματοποιεί εκδήλωση σε ώρες εργάσιμες (Σάββατο απόγευμα). Η αποτυχία της προσέλευσης (τρεις κι ο δήμαρχος) στην εκδήλωση τεκμηριώνει τα παραπάνω αν προσθέσουμε και την παρουσία του συντονιστή Φίλιππου Δραγούμη (δημοτικού συμβούλου Αθηναίων, πολιτικού τέκνου της συνεργασίας Καμίνη-Οικολόγων), προσώπου που διαδραμάτισε το χειρότερο ρόλο σ την υπόθεση του ΕΚΠΑΖ Αίγινας.
2)Σύμφωνα με την παρέμβαση του Μπενέτου, προέδρου του Επαγγελματικού-Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Πειραιά, μπορεί ο ιδιοκτήτης της υδροφόρας να εγείρει αξιώσεις πληρωμών, «και καλά κάνει αφού είναι επαγγελματίας» αλλά «χτίζει νέο καράβι, και καλά κάνει». (Και ποιος δεν θα έχτιζε με τόσα εκατομμύρια ευρώ που παίρνει όλα αυτά τα χρόνια);
3)Ο ίδιος ο Μπενέτος χρησιμοποιώντας ως ιδεολόγημα το «αδιέξοδο» της σύνδεσης ΕΥΔΑΠ-Αίγινας, μέσω αγωγού, προώθησε, όπως στο άμεσο παρελθόν ο δημοσιογράφος Ανανιάδης και ο αντιπεριφερειάρχης Κατσικάρης, τα «αθώα» συστήματα αφαλάτωσης, λύση που καταψήφισε το Δημοτικό Συμβούλιο; Τι συμβαίνει άραγε;
4)Ο Πέτρος Πετρίτης επιβεβαίωσε τον τίτλο της χθεσινής εκδήλωσης «πόλεμος για το νερό» τόσο με την αναφορά στους «κατά κάποιο τρόπο» εκβιασμούς των υδρομεταφορέων όσο και στην αναφορά τους φρεατοϊδιοκτήτες οι οποίοι «παράνομα πωλούν νερό», με βάση «συμβάσεις χρόνων». Επίσης μίλησε για τους απλήρωτους λογαριασμούς, για την κλοπή νερού με τη μέθοδο του μπαϊ-πας. Δήλωσε ότι ο Δήμος Αίγινας θα καταφύγει σε εισαγγελέα για το ζήτημα της μη μεταφοράς νερού στο νησί.
5)Τέθηκε ένας προβληματισμός από αρκετούς για τη διαχείριση του νερού μετά τη σύνδεση και σαφώς για το αν θα μπορέσει πραγματικά η πολιτεία να ανταποκριθεί με 40 εκατομμύρια ευρώ για αυτό το έργο.
6)Το καλό για το τέλος: Ο Πισσίας έβαλε ένα σοβαρό προβληματισμό για ένα «υπερβολικό έργο», εστιάζοντας στο νοικοκύρεμα των ήδη υπαρχόντων υδάτων και της ήδη υπάρχουσας υποδομής. Σε μια τέτοια κατεύθυνση ως καθηγητής με το τμήμα του στα ΤΕΙ, εργάζεται στην τοπική κοινωνία της Άνδρου «με καλά αποτελέσματα»
http://sxedia.espivblogs.net/
Δημοσίευση σχολίου